目视法和仪器法评估颜色对比分析

颜色评估常规方法为目视评估与仪器测量，令旦科技带您解读分析两种方法。

1、目视评估是许多行业颜色评估的标准

目视评估是制定仪器评估容差的依据，要使仪器测量结果与人眼的判断有更好的一致性，首先要有一个准确稳定的目视评估标准做依据，包括评估环境（灯箱种类、暗室布置等）、评估光源、人员视觉检查、样本制备、评估操作规范等 。

人眼比仪器更具有通用性、灵活性，能在各种几何条件、样品类型下进行评价，同时感知许多不同的颜色特性。仪器在一定条件下获得一些特定的属性，为了适应多种需要，就需要设计不同类型的测色仪。 所以用仪器评估时候需要确定好用什么几何结构的仪器，不同几何结构仪器数据不能比较。视觉评估时候，参与评估的人需要通过视觉测试，色觉不好的人不能参与意见。

3、人眼有主观性、仪器有客观性

目视评价具有主观性和不确定性，观察条件的改变，人的个体差异，还有年龄、身体状况、心理因素等影响，评价结果就会不同；而仪器不受主观因素的影响，能给出可长期保存的数据，且有很好的复视性。 但是经过严格筛选和培训的对色员要比一台长期不维护的测色仪判断结果要更准确。

4、视觉评估需要条件，仪器评估需要维护和规程

人的视觉系统虽然对颜色的辨别能力很高，有人估计在良好条件下，约有1000万种，但只有在同时并列，对比两种样品时，才能有很高辨别能力。如果先后看两个样品，靠记忆来判断其颜色有多大差别？哪怕只隔几分钟，也是很难的。有人估计靠记忆能辨别的颜色只有约300种。而好的仪器能测到的颜色种类已与人眼的辨别能力相当，而且先后或同时基本没有差别。并且有很好的复现性。这就使人眼在一些行业中很难用作评价的工具。

5、视觉可以同时评估纹理，仪器纹理评估有待发展

由于心理因素的影响，人的视觉系统有补偿光源亮度和光谱功率分布差别的能力，也能排除样品的表面疵病或光泽的影响。而仪器只能客观地测到被测表面的平均值。例如麻灰色或者色纺纱面料，人类可以同时感觉颜色和纹理排布的差异，仪器目前只能评估平均颜色。不过已经有公司开发纹理评估仪器，例如橘皮仪、闪烁度、彩闪度评估等，相信将来有一天，会有同时评估颜色和纹理一致性的仪器出现。